Novelu zákona o prodeji státního majetku vláda nejspíš odmítne

Novelu zákona, která dává obcím předkupní právo na nepotřebný majetek státu, kabinet v úterý pravděpodobně odmítne. Podle vládních legislativců je návrh systematicky nesprávný a stávající úpravy hospodaření s majetkem státu se snaží doplnit o postupy, jejichž účelem je zajistit zvýhodněné postavení vybrané skupině nestátních subjektů – územním samosprávným celkům. Novelu zákona předložilo Parlamentu hlavní město Praha. Sdružení místních samospráv (SMS) dnes vládu vyzvalo, aby k novele dala alespoň neutrální stanovisko.

Návrhem chce Praha posílit postavení obcí při nabývání státního majetku a dát jim reálnou možnost získat do svého vlastnictví od státu nemovité věci, které jsou na jejich území a které potřebují pro plnění svých funkcí, zejména pro výstavbu dopravní infrastruktury, škol, sociálních zařízení, občanské vybavenosti, sociálního bydlení, pro zeleň a k dalšímu rozvoji území.

Vládní legislativci zdůraznili, že mezi lety 2016 a 2018 stát provedl 8777 převodů na územně samosprávné celky, které tak nabyly majetek v účetní hodnotě přes 867 milionů korun. Z těchto převodů jich 7505 bylo bezúplatných. Pochybují také o ústavnosti návrhu, protože zasahuje do rovnosti subjektů a jejich vlastnického práva. Krajům a obcím by podle legislativců mělo stačit u veřejně prospěšných staveb dosavadní předkupní právo.

„Obce musejí transparentně a s předstihem rozhodovat o tom, kolik prostředků jsou ochotné vynaložit ve veřejné dražbě. To je znevýhodňuje vůči jiným dražitelům, kteří předem vědí, jakou nejvyšší cenu obec nebo město mohou nabídnout, což může nahrávat různým spekulantům,“ uvedl předseda SMS a europoslanec Stanislav Polčák (STAN).

Sdružení proto vyzvalo kabinet, aby k novele dal alespoň neutrální stanovisko. Parlament ale bude o předloze rozhodovat nezávisle na stanovisku vlády. „Neutrální stanovisko je i výrazem snahy vlády se samosprávami spolupracovat. A obce vidí, že nabývání státního majetku je dnes skutečně obtížné. Nejde jen o větší šanci v legislativním postupu, ale nepochybně nám jde i o něj,“ napsal ČTK Polčák.

„Argument, že ve veřejných dražbách získá stát za svůj majetek více prostředků, nepovažujeme za stěžejní. Existují případy, kdy dlouhodobý přínos pro společnost musí převážit nad okamžitým finančním přínosem. Výstavba dopravní infrastruktur a občanské vybavenosti a harmonický urbanistický rozvoj našich měst a obcí by měly dostat přednost před často nepatrně vyšším výnosem z prodeje v dražbě,“ doplnil Polčák v dnešní tiskové zprávě.

ČTK